根据《民法典》第一百五十三条,合同约定不合理若违反公序良俗或显失公平,可能无效或可撤销。显失公平指一方利用优势地位致使利益失衡。
判断不合理需考虑订立时情势,如一方处于弱势。法院审查时,会评估是否存欺诈、胁迫或乘人之危。
若合同部分条款不合理,整份合同不一定无效。可请求法院变更或撤销不合理部分,保留其余有效条款。
救济途径包括协商修改、仲裁或诉讼。受害方应在知道之日起一年内行使撤销权,否则丧失。
为避免不合理约定,签订前仔细审查条款,必要时咨询律师。企业合同中,可加入公平条款审查机制。
根据《民法典》第一百五十三条,合同约定不合理若违反公序良俗或显失公平,可能无效或可撤销。显失公平指一方利用优势地位致使利益失衡。
判断不合理需考虑订立时情势,如一方处于弱势。法院审查时,会评估是否存欺诈、胁迫或乘人之危。
若合同部分条款不合理,整份合同不一定无效。可请求法院变更或撤销不合理部分,保留其余有效条款。
救济途径包括协商修改、仲裁或诉讼。受害方应在知道之日起一年内行使撤销权,否则丧失。
为避免不合理约定,签订前仔细审查条款,必要时咨询律师。企业合同中,可加入公平条款审查机制。