根据《商标法》第30条，相同或近似商标申请注册于相同或类似商品/服务上，将被驳回。“恐龙恐龙恐龙”与“恐龙”在文字构成、读音上高度近似，易误导消费者。
商标审查中，显著性弱的描述性词汇重复使用不增强区别力，仍视为近似。建议申请人修改为具有显著特征的组合或图形元素。
已注册商标权人可依据《商标法》第57条对近似商标提起异议或无效宣告，保护权益。企业注册前应进行商标检索，避免侵权纠纷。
知识产权法
•
2025-12-31 09:05:39
•
5.2k+ 阅读
商标重复注册问题：以“恐龙恐龙恐龙”为例分析商标近似性判断
摘要：重复使用相同词汇的商标易被认定为近似，可能导致注册申请被驳回或侵权风险。