在合同签订中，甲方和乙方是常见的当事人称谓，但我国《民法典》并未对其作严格界定。通常，甲方指提出合同或提供主要资源的一方，如卖方或服务提供者。
乙方则多为接受合同或获得资源的一方，如买方或服务接受者。这种界定有助于明确权利义务，但实际可根据当事人协商互换。
在刑事辩护视角下，若涉及合同纠纷转刑事，如诈骗，需审查甲乙方身份是否真实，以辨别是否存在欺诈行为。
实践中，界定原则以合同约定为主，若无明确，可参考交易习惯。辩护时，可论证身份界定不当导致的误判。
建议起草合同时，明确标注当事人名称，避免因称谓模糊引发争议。